Число 1 тоже считается? Вроде он подходит.

Почему 1 подходит?

У него нет ни одного собственного делителя (натурального делителя меньше него самого), следовательноэ сумма его собственных делителей равна 0, что ровно на 1 меньше чем само число 1. Не так ли?

Но раз решение проверяется в ручном режиме, то это не должно быть принципиально. Если 1 не считается (например, определяя, что число 1 является собственным делителем числа 1, хотя оно и не меньше), то ответ будет на 1 меньше. Тем более, если в изложении решения этот вопрос специально оговарывается.

Да, тут есть некоторая неточность, но все-таки вывод из того, что делителейи нет, то их сумма равна нулю, кажется натянутым...

Вообще говоря, в математике ПУСТАЯ СУММА - сумма 0 слагаемых -  считается равной нулю, а ПУСТОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ - произведение 0 множителей - считается равным 1.

Например:

0! = 1

x^0 =  1

Да, но это только соглашения. В общем, все правы.

Друзья! Предлагаю выход из "недоразумения" с помощью Матлогики!

Если бы единица оказалась не"полусовершенной", как и несовершенной, тогда должна быть в наличии сумма всех так называемых собственных делителей её, которая либо > 2 (больше двойки), либо < 0. Ничего такого-этакого нету, В ЧЁМ МОЖНО ЛЕГКО УБЕДИТЬСЯ!!! Но поскольку 1 - всё ж таки несовершенная, остаётся признать её "полусовершенной", а лучше - "квазисовершенной! (Слова "псевдо", "почти", "квази" были бы здесь более подходящими, поскольку приставка "полу" - многозначная в "Великом и Могучем" - несёт там большую нагрузку!)