...

Для определения выигрышной двойки учитываются бросания обоих игроков (мдмдмдмд...), или каждый может выигривать только по итогам своих бросаний (ммммммм..., ддддддд...)...?

Они бросают по очереди и ждут пока два собственных броска не составят нужную комбинацию.

так можно кидать и по отдельности и посмотреть, у кого раньше исполнится его комбинация

броски девочки засчитываются мальчику и наоборот?

Нет...

Уважаемый Admin может 0-115 стоит того чтобы проверить свое решение...?

Да... видимо это тот случай когда большинство не всегда право... думаю что сложность задачи явно понижен...

......

А что будет в случае ничьей, когда на одном ходу выигрывают оба? Например, мальчик 011, девочка 110. Игра прекращается и всё начинается снова? Как учитывать ничьи? Искомая вероятность выигрыша - это число побед, деленное на общее количество игр или на число результативных игр, т.е. общее число минус число ничьих?

Или, если оба побеждают на одном ходе, то выигрывает мальчик, потому что раньше бросает? Но так было бы нечестно.

Да, в Вашем примере выигрывает мальчик. 

Это надо обязательно отразить в условии. Из-за этого нюанса я потратил 2 лишних попытки. И, кстати, я решил эту задачу с 4-х попыток, а мне насчитали целых 6. Нельзя ли это исправить?

Со всем уважением к моим коллегам, в условии нигде не написано, что игра должна быть "честной"!

В тексте нигде не написано, что после двух орлов мальчика девочка имеет ещё одну попытку, для ничьи.

Что более удивительно, это "6 решивших", один из которых засекречен 

Или... Вы как раз и есть скрытый шестой решивший?! Если Вам не начислили очки ДВУХ решивших, то это уж совсем нечестно.

Я тоже счел за грех жаловаться,когда за решение одной задачи с 2-мя попытками в одном случае было начислено 190,в другом случае 0 баллов. Видимо,электроника сайта, как сказал Sam777, так поступает.

Если не ошибаюсь, пользователь marzelik решил в апреле всего одну задачу и имеет за этот же месяц 160 очков. Таким образом, компенсация за моральный ущерб получена 

Ему остаётся только решить все задачи месяца (а они - легче) без больших "потерь", чтобы выйти на чистое первое место 

Вчера было не 160, а 80. Так что или компенсировали, или просто ошибка. 

Возможно, ошибка - простая. Возможно - не простая.

На что Вы намекаете?

Почему "намекаю"? В сайте явно есть ошибки, но я не могу судить, насколько они "простые" 

Я в собственных программах не всегда могу заранее оценивать степень сложности ошибок.

Я слышал такую сплетню, не знаю, насколько это правда, что их программисты уже давно не работают на сайте, и некому заниматься исправлением ошибок.

Таким образом, нам остаётся принимать встречающиеся на сайте ошибки - с юмором.

Было бы "честно" указать: кто начинает игру!

так всё-таки дано, что мальчик кидает первым? Или вероятность этого равна 1/2? И почему бы девочке тоже не дожидаться своих двух орлов, а не орла и решку - что это меняет?

Дано, что мальчик бросает первым.