1
|
Задача 1996. Шестиугольник из фигурыпостоянный адрес задачи: http://www.diofant.ru/problem/3763/показать код для вставки на свой сайт >> |
Задачу решили:
5
всего попыток:
28
поделиться задачей:
|
|
Задача опубликована:
21.04.20 08:00
Прислал:
avilow
(Николай Авилов)
Вес:
1
сложность:
1
класс:
6-7
баллы: 100
Темы:
планиметрия
|
Лучшее решение:
DOMASH
(Александр Домашенко-Мирный)
|
Фигуру, изображенную на правильной треугольной решетке, разрежьте на несколько частей и сложите из них правильный шестиугольник. В ответе укажите наименьшее число частей.
Если Вы не можете ее решить, значит Вы не можете ее решить :-)
Обсуждение Правила >>
Эти части "подробно рисовать" в качестве "подробного решения", что ли???...
От администратора ужЕ ждём-ждём ответа на вопрос "Что означает: ...но и подробного решения ???"
Уважаемый администратор! Мы можем резать на любое количество частей, начиная даже с нуля, если определить понятие "части!"
Достаточно ли для "подробного решения" с правильным (точным!) ответом выслать количество "треугольниЧков" в каждой части, из которых получается гексагон??? - Очень надеемся на ответ! (Рисовать не умеем!)
Поначалу желательно определиться с понятием "части!"
@глубокоуважаемому коллеге MMM
Учиться никогда не поздно . "Учиться, учиться и учиться!" - цитата: кто автор ?
Совет [мы же все из страны советов]:
1. аккуратно перенумеруйте все треугольнички в исходной фигуре удобным для Вас
и понятным всем остальным (главное - модераторам) образом
[например - слева направо и сверху вниз];
2. перечислите все треугольнички, составляющие каждую часть;
3. для каждой смежной - в новом положении, то есть уже в шестиугольнике - пары частей
скажите номера одной пары смежных треугольничков, чтобы было понятно, как расположены части в шестиугольнике...
И да будет Вам лучшее решение!
Замечу: мнится мне, что уважаемый автор знает некий способ разрезания - но не имеет
доказательства минимальности числа частей; по крайней мере, так было в его прошлой
задаче про ёлочку. Рад буду, если на этот раз ошибаюсь.
Не менее глубокоуважаемый Дружище! Спасибо за Грандиозный Совет! (Такой бы и... модератору-администратору!)
Постепенно (step by step - понятно, да?) начнём с конца: относительно "Замечу" отметим: минимальность можно обосновать только при чётком(!) Определении "что же такое часть!" - Ведь мы здесь являемся как математики?! Ну тогда и будем "Учиться, учиться и учиться!" (слова Великого Человека, которому было свойственно и ошибаться как Великому Атеисту!)
ПС: Помянем Великого! - В честь Его дня рождения!
Линии сетки приведены для того, чтобы задать пропорции фигуры.
Если получается шестиугольник но некоторые внутренные треугольнички оказываются пустыми, некоторые наложенные на друг друга... это разрешено?... я спрашиваю потому что в постановке об этом ничего не оговарено...
Шестиугольник получается без пустых зон, без наложений.
А что шестиугольник с внутренными пустыми зонами и наложенями разви чем то противоречит Вашей постановке?...